方舟子的Blog

一、“而在此之前，方舟子以对中医全盘否定的角度谈到了上市公司同仁堂、九芝堂以及双鹤药业的现实和未来。”我在何时何地何文谈到这三家上市公司的现实和未来？这三家上市公司的现实和未来关我什么事？不良时评家为了污蔑一个人，不惜造谣惑众，“已经到了无知者无畏、信口开河的地步。”王时评家把三家上市公司莫名其妙地扯进来，倒暴露了这些中医卫士疯狂保卫中医的真实动机，是害怕中药厂的经济利益受损，而无视公众的健康。

二、中医信徒给张仲景加了个“医圣”的封号顶礼膜拜，就敢断言其医学知识至今还不会“远远比不上今天任何一名正规医学院校毕业的学生”，你以为这一千多年来世界医学的发展是像中医那样止步不前的？“他对中医的著述至今仍是中医学院学生的必修课”那是你们中医学生的事，有哪个现代医学的学生需要必修一位一千多年前的古人著作？

三、我一句大实话就能抑制中医的发展？你们中医产业就那么脆弱，怕人说“没穿衣服”？王时评家用韩、日“中药”出口额来证明扶持中医产业必要性的逻辑颇为奇特，哪天王时评家是不是也应该撰写一文，列举其他国家香烟、毒品的出口额之后，忠告说“否定香烟、毒品是对民族产业的阉割”？顺便给王时评家提供一颗炸弹：2003年美国西洋参出口金额为3866.6万美元，下次别忘了以此证明美国大力扶持中医产业。

四、日本“中药年产值超过1000亿日元”，听上去好像很吓人，其实只占日本制药公司销售总额的不到2％（日本制药公司销售总额一年约6万亿日元），差不多是可以忽略不计的，这恰恰说明了中药在日本的没落。（参见山西老醋《中医中药在海外之2——日本西药和汉方药（中药）的销售额和利润》）】

否定中医是对民族产业的阉割

http://www.sina.com.cn 2007年01月23日 04:14
中国证券网-上海证券报

　　□王平

　　“张仲景作为一位一千多年前的古人，他的医学知识可以说基本上都是错误的，远远比不上今天任何一名正规医学院校毕业的学生。”以学术打假著称的方舟子在日前出版的一本新书《科学成就健康》中，对我国传统医学经典进行了批判。而在此之前，方舟子以对中医全盘否定的角度谈到了上市公司同仁堂、九芝堂以及双鹤药业的现实和未来。

　　张仲景作为中医发展进程中的一个标志性人物，有“医圣”之称，他对中医的著述至今仍是中医学院学生的必修课，张仲景的医学知识怎么会“远远比不上今天任何一名正规医学院校毕业的学生”？方舟子等人打着所谓科学名义对中医的否定，已经到了无知者无畏、信口开河的地步。

　　应该认识到，中医与西医是完全不同的两种医学体系，以一种医学体系去片面地否定另一种医学体系本身就是错误的。比利时学者普利高津就曾说：“中医传统的学术思想是着重研究整体和自发性，协调与协同，现代科学的发展更符合中医的哲学思想。”

　　就在一些人不断否定中医的时候，中医却在日韩兴旺起来。1951年10月，韩国政府颁布国民医药法令，赋予韩国“汉医”（即我国中医）和西医相同的地位和待遇。80年代，韩国政府又将“汉医”统称为“韩医”，将其作为一项重要民族产业予以扶持。1998－2010年间，韩国政府斥资1.6亿美元用于药物的研究与开发。1998年5月1日起韩国全面开展“韩医”标准化研究，远远走在了我国前面。

　　中医在日本也得到了快速发展。日本把“中药”称作“汉方药”，目前日本生产的汉方药绝大部分源于我国的古代医学典籍如《伤寒论》等。1976年，日本把“汉方药”纳入国家医疗保险，中医药产业快速发展，中药年产值超过1000亿日元。2004年，世界中药产业总产值约275亿美元，中国中药出口总值仅
7.25亿美元，远远落后于韩国和日本。2004年，韩国仅高丽参的出口额就超过3.5亿美元。

　　日本、韩国都是现代科学比较发达的国家，它们不仅没有全盘否定中医，反而大力扶持中医产业，从一个侧面反映出中医的独特疗效和魅力。

　　我们错在异想天开地走所谓中西医相结合的道路，而没有像日本、韩国那样，把中医作为一个完全独立的完整体系来对待，加上对西医的盲目迷信，使中医的发展受到了抑制。改革开放以来，中国文化受到了巨大冲击，否定中医只是否定中国传统文化的一个突破口。当中医被否定，中华民族文化的根又将被置于何方呢？这个问题值得我们深思。